Una sentencia histórica en Japón condena a un hombre a prisión y a una multa por publicar ‘spoilers’ detallados.
Gran parte de la población sabe que un spoiler es una revelación anticipada de detalles importantes de una serie o película antes de que una persona lo vea, llegando a arruinar por completo el factor sorpresa. De normal, los usuarios suelen ver los spoilers cuando entran a las redes sociales, ya que el contenido se comparte de forma inmediata y masiva, lo que se hace difícil de evitar. No obstante, a raíz de una sentencia histórica en Japón, esto está a punto de cambiar para siempre.
El Tribunal de Distrito de Tokio ha emitido una sentencia que equivale a una infracción de derechos de autor, en la que se da a conocer que un hombre de 39 años fue declarado culpable por vulnerar la legislación japonesa que prohíbe crear «una nueva obra mediante modificaciones creativas de la original preservando sus características esenciales».
Concretamente, el culpable trabajaba como administrador de una página web que publicaba descripciones muy extensas y llenas de spoilers de series y películas, teniendo en cuenta que dos de sus artículos —centrados en la película ‘Godzilla Minus One’ y la serie de anime ‘Overlord’— provocaron que la franquicia de Godzilla y la editorial de Overlord presentaran una demanda colectiva a través de la Asociación de Distribución de Contenidos en el Extranjero (CODA, por sus siglas en inglés) por infringir la propiedad de los derechos.
Hacer ‘spoilers’ puede infringir los derechos de los creadores
En un comunicado, CODA señala que el hombre fue detenido en 2024 porque las publicaciones de su página web incluían transcripciones extensas de diálogos e innumerables imágenes.
No obstante, si bien es cierto que la organización reconoce que el uso legítimo permite a los periodistas de entretenimiento citar fragmentos de material protegido por derechos de autor, el nivel de detalle de la página web hacía que las publicaciones fuesen ‘adaptaciones’ que podían generar «daños significativos a los titulares de derechos», ya que tenían todo el potencial de desincentivar a los usuarios a pagar por ver películas o series.